3,583 papers
arXiv:2607.22969 75 25 июля 2026 г. PRO

Few-Shot промптинг: почему больше примеров в промпте не значит лучше результат

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Одна модель без единого примера отвечает почти наугад. Добавили один пример — точность подскочила на 65%. Другая модель на той же задаче без примеров была идеальна. Дали ей пример — начала рассуждать вместо короткого ответа, точность упала на 30%. Метод даёт протокол диагностики: за 15 минут понять, помогут ли примеры именно твоей модели, а не гадать по общим правилам. Фишка: примеры в промпте не обучают модель — они конкурируют с её внутренним прогнозом из предобучения, поэтому эффект может быть противоположным у двух моделей на одной задаче.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с