Контент доступен только для PRO подписчиков
Чтобы получить доступ к полному содержанию этого исследования, оформите PRO подписку
Yes-No Bias: почему Claude говорит «нет» из-за положения слова на странице, а не из-за логики
КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Адаптировать под запрос
Парадокс: Claude даёт разные ответы на '...ответь да или нет' и '...ответь нет или да'. Одна модель, один вопрос — и уклон до −0.86 по шкале ±1, только из-за того где стоит слово. Замена бинарного вопроса на шкалу 0–10 позволяет вытащить реальную позицию модели — внутри LLM есть стабильное мнение, бинарный формат его просто не выпускает. Фишка: убери 'да или нет' — попроси 'оцени от 0 до 10'. Получишь то, что модель думает на самом деле, а не куда её потащило последнее слово в вопросе.
Дайджест исследования
Контент доступен только для PRO подписчиков
Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку
Контент доступен только для PRO подписчиков
Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку
Простыми словами
Контент доступен только для PRO подписчиков
Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку