Геополитический дефолт LLM: почему модели без роли поддерживают почти всё, кроме позиции США

Парадокс: GPT-5 и Claude — модели от американских компаний — без явной роли отвечают на спорные резолюции ООН ближе к позиции России и Китая, чем к позиции США. Метод показывает реальную дефолтную позицию модели при оценке международных документов — и учит вскрывать спрятанные в тексте политические компромиссы. Модель видит красивый заголовок вроде «мир», «права человека», «борьба с бедностью» — и поддерживает документ целиком, даже если внутри спрятаны спорные пункты. Разброс огромный: GPT-5 соглашается с 97% резолюций, DeepSeek — только с 38%.