3,583 papers
arXiv:2608.00661 72 1 авг. 2026 г. PRO

Ошибки в коде от LLM: даже топовые модели забывают проверять входные данные и границы памяти

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Парадокс: просьба «подумай шаг за шагом» почти не спасает от ошибок в коде. Это показал разбор 86 726 фрагментов кода с багами от семи LLM, включая GPT-4.1-mini и Gemini. Исследование даёт готовый чек-лист типичных дыр — от забытых импортов до непроверенных границ массива. Модель пишет «счастливый путь» — код работает на простом случае, но не проверяет что будет если входные данные окажутся неожиданными.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с