3,583 papers
arXiv:2609.05385 74 4 сент. 2026 г. PRO

Necessity-Sufficiency Check: как проверить, врёт ли LLM о причинах своего решения

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
В 26–58% случаев LLM называет главной причиной решения фактор, который на деле почти не влияет на ответ — а реальный рычаг решения молчит в объяснении. Necessity-Sufficiency Check позволяет проверить, честно ли модель объясняет своё решение — без доступа к её внутренностям, просто экспериментом на входных данных. Метод меняет один фактор за раз и смотрит, изменился ли ответ — это necessity. Потом оставляет только один фактор, скрыв остальные — это sufficiency. Модель может назвать «джейлбрейк» главной причиной риска, хотя реально всё решает незаметная «просьба дать незаконный совет»первое просто звучит тревожнее.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с