Вербальный Оборотень: Вовлечение пользователей с помощью вербализованной структуры игры "Оборотень" с агентами

Исследователи создали систему для игры в "Мафию" (Werewolf), где AI-агенты на базе LLM играют вместе с людьми. Система использует LLM для стратегического мышления и синтез речи (TTS) для озвучивания реплик, создавая эффект живого общения. Авторы обнаружили, что мощные LLM могут эффективно играть и блефовать, если им в промпте предоставить четкую роль, правила и всю необходимую информацию о текущей игровой ситуации.

Ключевой результат: Для создания убедительного AI-агента не обязательны сложные техники промптинга; достаточно систематически и структурированно подавать в промпт всю релевантную информацию: роль, секретные данные, историю диалога и текущую цель.

Суть метода заключается в создании "информационного кокона" для LLM, который превращает ее из универсального помощника в специализированного агента для конкретной задачи. Вместо того чтобы просто дать команду, вы предоставляете модели полную сводку данных, как если бы готовили актера к роли.

Этот подход можно назвать "Систематическая инъекция контекста для ролевого моделирования". Он состоит из четырех ключевых компонентов, которые объединяются в одном промпте:

1. Назначение Роли (System Prompt): Четкое определение, кем является модель в данном сценарии («Ты — скептически настроенный покупатель», «Ты — опытный маркетолог»). Это задает общую линию поведения.
2. Предоставление Фактов и Состояния: Передача всей общедоступной информации о текущей ситуации. Например, «Сейчас идет третий раунд обсуждения», «Активные участники: Анна, Борис, Вера».
3. Внедрение Секретных Знаний: Предоставление приватной информации, доступной только этой роли. В игре "Мафия" это знание о том, кто еще является "мафией". В бизнес-симуляции это может быть скрытый бюджет или личная цель. Именно это позволяет модели действовать стратегически и нелинейно.
4. Подача Истории и Постановка Задачи: Передача лога предыдущих событий (кто что сказал, какие действия были совершены) и формулировка конкретной задачи на текущий ход («Проанализируй реплики и выскажи свое подозрение», «Предложи компромиссное решение»).

Этот метод превращает LLM в полноценного участника процесса, который действует исходя из своей уникальной роли и знаний, а не просто отвечает на вопросы.

• Прямая применимость: Пользователь может немедленно применить этот паттерн для создания сложных симуляций. Например, можно смоделировать совещание, где у каждого "участника" (LLM с разным промптом) своя роль, цели и скрытая информация. Это полезно для тренировки переговоров, отработки возражений или мозговых штурмов. Достаточно подготовить текстовый файл с контекстом и вставить его в промпт.

• Концептуальная ценность: Исследование наглядно показывает, что LLM — это "движок для исполнения ролей", а качество исполнения напрямую зависит от качества "сценария" (промпта). Оно учит пользователя думать о взаимодействии с LLM не как о диалоге "вопрос-ответ", а как о передаче полного пакета инструкций и данных для выполнения сложной задачи. Также оно предупреждает о неочевидных проблемах, вроде тенденции LLM ассоциировать абстрактных персонажей с реальными людьми.

• Потенциал для адаптации: Метод легко адаптируется для любой сферы. Вместо игры "Мафия" можно симулировать:

  • Маркетинг: Фокус-группа с разными типами клиентов (восторженный, скептик, экономный).
  • HR: Проведение стресс-интервью, где LLM играет роль сложного кандидата.
  • Образование: Историческая симуляция, где LLM отыгрывает роль Наполеона, которому докладывают обстановку перед битвой. Механизм адаптации прост: нужно лишь заменить игровые переменные (роли, логи) на переменные из вашей предметной области (типы клиентов, бюджет, характеристики продукта).

Представим, что вы маркетолог и хотите протестировать реакцию на новый продукт — умную кофеварку "AromaMax". Вы хотите смоделировать поведение "экономного скептика" на фокус-группе.

Ты — участник фокус-группы по имени Алексей. Твоя роль — **"Экономный скептик"**.

Твоя главная задача — оценивать новый продукт с точки зрения цены и практической пользы, выражать сомнения в необходимости дорогих функций и всегда искать более дешевые альтернативы.

---
### **КОНТЕКСТ СЦЕНАРИЯ**

*   **Продукт:** Умная кофеварка "AromaMax" за 30 000 рублей.
*   **Ключевые функции:** Управление со смартфона, автоматическая очистка, 20 рецептов кофе, встроенная кофемолка с керамическими жерновами.
*   **Текущий раунд:** Раунд 2. Модератор только что рассказал о функции автоматической очистки.
*   **Активные участники:**
    *   **Мария ("Техно-энтузиаст"):** В восторге от всех функций.
    *   **Виктор ("Занятой профессионал"):** Ценит экономию времени.
    *   **Ты (Алексей, "Экономный скептик").**

---
### **СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (только для тебя)**

*   У тебя дома уже есть простая капельная кофеварка за 3000 рублей, которая тебя в целом устраивает.
*   Твой лимит на покупку новой техники — 15 000 рублей.
*   Ты считаешь, что "автоматическая очистка" — это маркетинговый трюк, чтобы завысить цену.

---
### **ИСТОРИЯ ОБСУЖДЕНИЯ**

*   **Модератор:** "...и наша система автоматической очистки избавляет вас от необходимости промывать кофеварку вручную!"
*   **Мария:** "Вау, это потрясающе! Ненавижу мыть кофемашину, это так неудобно!"
*   **Виктор:** "Да, это сэкономит мне минут 5 каждое утро. Звучит полезно."

---
### **ТВОЯ ЗАДАЧА**

Отреагируй на слова Марии и Виктора. Выскажи свое мнение с позиции **"Экономного скептика"**. Будь вежлив, но настойчиво выражай сомнения в ценности этой функции и ее влиянии на итоговую цену. Сравни с более простыми и дешевыми решениями.

Этот промпт эффективен, потому что он не просто просит "быть скептиком", а создает для LLM полноценную симуляцию реальности:

1. Четкая Роль и Мотивация: Фраза Твоя роль — "Экономный скептик" и описание его задач задают основной вектор поведения.
2. Объективный Контекст: Блок КОНТЕКСТ СЦЕНАРИЯ предоставляет модели все факты о мире (продукт, цена, участники), на которые она может ссылаться.
3. Субъективная "Внутренняя правда": Блок СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ — это ключ к убедительной игре. Он дает модели личные мотивы (уже есть кофеварка, ограничен бюджет), которые определяют ее "скептицизм". Без этого блока ответ был бы общим и поверхностным.
4. Динамическое Взаимодействие: Блок ИСТОРИЯ ОБСУЖДЕНИЯ позволяет LLM не просто говорить в пустоту, а реагировать на конкретные реплики других, делая диалог живым.
5. Конкретная Задача: Финальная инструкция ТВОЯ ЗАДАЧА фокусирует всю предоставленную информацию на выполнении одного конкретного действия, обеспечивая релевантный и целенаправленный ответ.

Сценарий: Планирование отпуска семьей. LLM играет роль "практичного родителя", который должен учесть интересы всех и вписаться в бюджет.

Ты — глава семьи, Андрей. Твоя роль — **"Практичный организатор"**.

Твоя цель — спланировать летний отпуск так, чтобы он был интересен всем членам семьи и не превысил установленный бюджет. Ты должен анализировать идеи других, находить компромиссы и следить за логистикой и расходами.

---
### **КОНТЕКСТ ПЛАНИРОВАНИЯ**

*   **Семья:**
    *   **Ты (Андрей, "Практичный организатор").**
    *   **Ольга (супруга, "Любитель пляжного отдыха"):** Хочет море, солнце и комфортный отель.
    *   **Сын Петр (14 лет, "Подросток-геймер"):** Хочет, чтобы был хороший Wi-Fi и не было "скучных экскурсий".
*   **Бюджет на отпуск:** 150 000 рублей на всех.
*   **Продолжительность:** 10 дней в августе.

---
### **СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (твои мысли)**

*   Ты знаешь, что в августе цены на популярных морских курортах максимальные, и в бюджет уложиться будет сложно.
*   Ты тайно рассматриваешь альтернативные варианты, например, отдых на озерах в Карелии с арендой коттеджа, где есть и природа, и хороший интернет.

---
### **ИСТОРИЯ ОБСУЖДЕНИЯ**

*   **Ольга:** "Я смотрела туры в Турцию, отель 'всё включено'. Это идеально, не нужно будет готовить!"
*   **Петр:** "Только не Турция, там скучно. И интернет в отелях обычно ужасный. Может, лучше в большой город, где много развлечений?"

---
### **ТВОЯ ЗАДАЧА**

Выслушав предложения Ольги и Петра, дай свой ответ. С позиции **"Практичного организатора"** мягко укажи на потенциальные проблемы их вариантов (бюджет для Турции, скука для Петра; отсутствие пляжа в большом городе для Ольги). Попробуй предложить компромиссную идею, которая могла бы учесть интересы всех (например, твою идею про Карелию или что-то похожее).

Этот промпт работает по тому же принципу "систематической инъекции контекста":

1. Создание Персонажа: LLM получает не просто задачу "спланировать отпуск", а личность ("Андрей, Практичный организатор") с конкретными обязанностями.
2. Определение Ограничений: Бюджет и состав семьи — это жесткие рамки, внутри которых модель вынуждена искать решение. Это предотвращает генерацию фантастических и нереалистичных планов.
3. Конфликт Интересов: Противоречивые желания Ольги и Петра создают проблему, которую LLM должна решить. Это заставляет модель заниматься не просто перечислением фактов, а поиском компромисса.
4. Скрытая Повестка: СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ дает модели "собственную" идею (Карелия), делая ее ответ не просто реакцией на чужие слова, а проактивным предложением. Это делает персонажа более глубоким и реалистичным.
5. Целевое Действие: Финальная инструкция направляет LLM на конкретное действие — синтез всех данных в одно взвешенное и аргументированное предложение, что и требуется от "Практичного организатора".