3,583 papers
arXiv:2608.16643 75 17 авг. 2026 г. PRO

Both-Correct Rate: как поймать LLM на угадывании вместо реальной проверки ошибок

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
13 из 15 протестированных LLM справляются с поиском ошибок хуже, чем подбрасывание монетки — а их привычная оценка точности (F1-метрика) при этом показывает вполне приличный результат. Both-Correct Rate ловит модель на угадывании: даёшь ей оригинал и версию с одной внесённой ошибкой по отдельности, сравниваешь вердикты. Фишка в том, что модель цитирует верное место как доказательство ошибки — и всё равно ставит неверный вердикт на чистой версии того же текста. Она находит проблему, но не умеет её правильно оценить.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с