3,583 papers
arXiv:2608.25005 71 25 авг. 2026 г. PRO

Sufficiency Bias: почему LLM путают «процесс шёл» с «процесс завершился» — и как разбить вопрос на 8 шагов, чтобы получить точный ответ

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Парадокс: модель на промежуточном шаге честно пишет «текст не подтверждает финал» — а через секунду сама же выдаёт вердикт «да, завершено». Метод позволяет вытащить из модели верный ответ про завершённость события, разложив один скользкий вопрос на 8 узких проверок вместо одного клика. Фишка — не менять модель, а менять форму вопроса: заставить её зафиксировать письменно ответ на каждый под-вопрос, прежде чем давать финальный вывод. Результат — модель ловит собственную ошибку до того, как она превратится в неверный ответ.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с