3,583 papers
arXiv:2610.22734 81 15 окт. 2026 г. PRO

Сериализация графов для LLM: от формата записи связей зависит точность, но только если нужно считать, а не извлекать

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Одни и те же связи между задачами или сущностями, записанные по-разному, дают разную точность. Но только когда модель считает. Метод позволяет понять, когда формат записи графа стоит проверять, а когда им можно не заниматься. Фишка: при извлечении фактов из текста формат почти не важен (1–4 пункта), а при подсчёте по связям разброс доходит до 28 пунктов. На реальных данных Wikidata один вопрос давал 40% при удачной записи и 13% при неудачной. Исследователи сравнили 15 форматов: от списков смежности и таблиц до JSON-LD и пересказа словами.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с