Decision-Model Controllers: почему «надсмотрщик» над агентом удорожает работу, но не повышает успех

+19% к стоимости, и ни одной лишней решённой задачи: «умный» контролёр над агентом оказался просто дорогой привычкой. Исследование показывает, на какие слои проверки не стоит тратить деньги при работе с агентами вроде Claude Code. Над агентом поставили дешёвую модель-надсмотрщика. Она вмешивалась в четыре момента: две ошибки подряд, топтание на месте, просьба завершить, контрольная точка каждые 10 шагов. Отвечала она «завершай», «проверь ещё раз», «смени подход» или «брось задачу». Фишка: случайные подсказки в те же моменты дали такой же процент успеха, но без лишних трат. Значит, вредят не сами вмешательства, а содержание «разумных» советов. Цена выросла на 19%, доля решённых задач осталась прежней.