Подсказки о месте бага для агента: список «подозрительных мест» почти не помогает, нужна причина

Список «подозрительных мест» от отдельного инструмента не поднимает долю починенных багов. Чаще он даже слегка её снижает. Это исследование-находка, а не новая техника. Оно позволяет не тратить деньги на отдельный «поисковик бага» и правильно составлять задачу для Claude Code или Cursor. Фишка: агенту нужен не адрес, а диагноз. Агент и сам хорошо ищет по проекту (поиск места бага, fault localization, ему почти не нужен). А вот знание причины он поиском не добудет. Точные места экономят до 39% токенов на ремонт, но сам поисковик тратит больше, чем экономит.