U-кривая соблюдения ограничений: почему промпты средней длины — худший вариант

Парадокс: Промпты средней длины (~27 слов) — худший вариант для соблюдения ограничений. Модели отлично следуют лимитам при экстремально коротких промптах ("Объясни X в 35 словах") и при полных (~135 слов с примерами), но проваливаются посередине. 97% экспериментов показали U-образную кривую. Метод позволяет получать точное соблюдение форматных ограничений (лимиты слов, знаков, структуры) через выбор правильной длины промпта. Причина — конфликт RLHF-сигналов. При средней длине возникает зона неопределённости: модель видит достаточно контекста чтобы сработал рефлекс "дай полезный развёрнутый ответ", но недостаточно чтобы понять — ограничение критично. Сигнал "полезности" пересиливает сигнал "следуй лимиту" — модель выдаёт 80 слов вместо 35. При коротком или полном промпте однозначность сигнала возвращается — соблюдение ограничений 8.1/10.