3,583 papers
arXiv:2604.15702 76 17 апр. 2026 г. PRO

Двойной зонд (Dual Probe): как заставить модель честно оценить свой ответ

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Парадокс: самая точная модель в тесте оказалась одной из худших по честности самооценки. GLM-5 занимает первое место по правильным ответам — и девятое по тому, умеет ли она отличать свои верные ответы от неверных. Claude Haiku стоит 14-й по точности, но 2-й по самооценке. Gemini уверенно говорит «оставлю ответ» даже на вопросах, где ошибается в 100% случаев. Метод Dual Probe (Двойной зонд) позволяет получить второй сигнал о надёжности ответа — прямо в том же промпте, без кода и дообучения. Фишка: к любому запросу добавь два вопроса — KEEP/WITHDRAW и BET/NO_BET. Модель вынуждена выбирать между вариантами с разными последствиями, а не просто продолжать генерировать уверенный текст. Разрыв между частотой WITHDRAW на ошибках и на правильных ответах — вот реальная мера честности модели.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с