Парадокс рассуждения: почему Chain-of-Thought портит предсказание групповых реакций

Парадокс: попросил модель «рассуждать вслух» — она стала хуже угадывать реакцию людей. Не чуть-чуть — она переключается в другой режим работы и решает уже другую задачу. Метод позволяет предсказывать, как широкая демографическая группа отреагирует на спорный контент — точнее, чем это делает средний человек. Прямой вопрос без CoT (цепочки рассуждений) переводит модель в режим эмпирической оценки. Один такой запрос заменяет усреднение мнений 3–5 реальных людей из целевой группы — и всё без фокус-группы.