3,583 papers
arXiv:2604.18943 71 21 апр. 2026 г. PRO

Персональный рейтинг LLM: глобальные бенчмарки не предсказывают, какая модель лучше лично для вас

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
57% пользователей выбирают AI-модель по рейтингу — и это статистически то же самое, что бросить монету. Исследователи из Чикагского университета построили персональные рейтинги для 115 пользователей и выяснили: глобальные топы типа Chatbot Arena для большинства людей случайны — личные предпочтения расходятся с агрегированным рейтингом настолько, что порядок моделей в нём не несёт полезной информации. Метод персонального бенчмарка позволяет найти модель, которая лучше именно для вас — аудит реальных задач, одинаковые запросы в двух-трёх моделях, личный рейтинг по вашим критериям. «GPT-4 лучше» означает лучше для 70% незнакомцев — не для вас.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с