CoT-парадокс: «думай пошагово» ухудшает ответы там, где это важнее всего

Парадокс: пошаговые рассуждения (Chain-of-Thought) на контринтуитивных вопросах не улучшают анализ — они усиливают ошибку. Модель не «думает заново». Она рационализирует первый импульс, и каждый шаг CoT аккуратно подгоняет аргументы под него. Анти-якорный CoT позволяет получить реальный разбор вместо умно звучащей защиты очевидного ответа. Фишка: сначала явно назови интуитивный вывод, потом потребуй его атаковать — модель вынуждена конкурировать с собственным первым шагом, а не развивать его. Три шага в одном промпте разрывают связь между «кажется правильным» и «итоговым выводом».