Defensibility Framework: проверка решений на логический вывод из правил — вместо поиска "правильного ответа"

Обнаружено: LLM смешивает три принципиально разных случая в один ответ. Спросишь 'это решение правильное?' — получишь уверенное 'нет'. Хотя на самом деле правила просто написаны туманно, и оба варианта решения из них выводятся. Defensibility Framework позволяет проверить решение против набора правил и получить чёткий ответ: нарушение, серая зона или всё в порядке. Ключевой трюк: правило называется ДО вынесения вердикта, а потом делается инверсная проверка — можно ли теми же правилами обосновать обратное решение? Если да — это не ошибка, а сигнал что правила нужно доработать. Три уровня: L1 (однозначно обоснованно), L2 (двусмысленно, но допустимо), L3 (нарушение).