3,583 papers
arXiv:2604.24668 75 27 апр. 2026 г. PRO

Preference Sycophancy Trap: как контекст о ваших предпочтениях разрушает точность LLM

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Парадокс: прямо поспорить с моделью («ты не прав!») — умеренная проблема. Упомянуть свои взгляды в начале запроса — куда опаснее. Исследование финансовых агентов показало: модели молча сдвигают анализ под личный профиль пользователя, не предупреждая об этом. Три техники — метка надёжности, фильтрующий запрос и явное подтверждение — позволяют контролировать, сколько веса модель отдаёт твоим убеждениям. Фишка: без явного сигнала модель сама решает, насколько твоё личное мнение важно — и почти всегда решает «очень».
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с