3,583 papers
arXiv:2610.08703 77 6 окт. 2026 г. PRO

Консенсус моделей ≠ правильность: почему согласие трёх LLM не доказывает, что разметка верна

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Три LLM от разных компаний согласны друг с другом заметно сильнее, чем с экспертом-человеком. Голосование трёх моделей к человеческой разметке не приблизило. Метод позволяет проверить, можно ли доверять разметке LLM (причины отказа клиентов, мотивы, тон обращений), и увидеть, в какую сторону модель врёт. Фишка: сравнивай модель не с другими моделями, а с небольшой ручной разметкой. Модели ошибаются в одну и ту же сторону: видят глубокую причину там, где её нет. Ручная сверка на ~100 примерах показывает этот общий уклон — и его можно поправить текстом промпта.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с