3,583 papers
arXiv:2507.07916 95 10 июля 2025 г. PRO

2 Объяснение механизма почему этот пример работает.

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Один и тот же LLM, один и тот же текст — но два разных способа спросить дают принципиально разный результат. Исследование на реальных пользователях показало: стиль объяснения меняет поведение человека сильнее, чем само содержание предупреждения. Метод даёт возможность осознанно выбирать фрейм анализа под конкретную цель — диагностику или улучшение. Работает так: спрашиваешь "почему это плохо" через feature-based — получаешь точный разбор признаков; спрашиваешь "каким это должно быть" через контрафактический подход — получаешь идеи для улучшения. LLM-объяснения оказались не хуже написанных людьми, а в ряде сценариев — лучше.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с