3,583 papers
arXiv:2509.13196 76 16 сент. 2025 г. PRO

Дилемма few-shot: когда больше примеров — хуже

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Парадокс: Больше примеров в промпте = хуже результат. Исследователи Siemens тестировали на семи моделях: производительность растёт до 5-20 примеров, потом падает. LLaMA-3.2-3B вообще начинает выдавать случайные ответы после 20 примеров. Фишка: выбирай примеры не по общей теме, а по конкретным маркерным словам. TF-IDF (отбор по частоте ключевых слов) разнёс semantic embedding — слово "latency" важнее общего понятия "производительность". LLaMA-3.1-8B с 7 правильными примерами обошла fine-tuned BERT на 1%.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с