Многомодульная оценка текстов: извлечение ключевых пунктов + обратная проверка через псевдовопрос

Проблема: Прямое сравнение текстов даёт ложные негативы. Студент ответил правильно, но другими словами — LLM засчитывает ошибку. Особенно заметно на экзаменационных ответах: эталон говорит "юридическое лицо", студент пишет "компания с несколькими учредителями" — смысл тот же, но LLM видит несовпадение. Метод позволяет точно оценивать тексты даже когда формулировки отличаются от эталона — находит правильные ответы "написанные по-своему". Фишка: не сравнивать напрямую, а смотреть с четырёх сторон — (1) вытащить суть из обоих текстов (убрать воду), (2) сгенерировать вопрос из ответа студента и проверить совпадение с оригиналом (обратная проверка), (3) оценить качество изложения, (4) сравнить ключевые термины. Четыре независимых взгляда убирают слабости друг друга — где один модуль ошибается, другие компенсируют.