Технический vs креативный язык в промптах: как сохранить намерение при переводе

Парадокс: Креативное описание в промпте («магический огненный шар») теряет 30-40% структурных деталей при переводе в код, тогда как техническое («projectile, element: fire, radius: 5, speed: 15») восстанавливается почти идеально. Исследование показало: LLM додумывает недостающие детали субъективно — «интересный пост» может стать чем угодно, а «пост с полями [заголовок: string, дата: YYYY-MM-DD]» даёт чёткую структуру. Метод позволяет сохранять изначальное намерение при переводе свободного текста в JSON, таблицы, API-запросы. Эксперимент «туда-обратно» (код → описание → код): технический стиль даёт +13% по семантике, +40% по структуре.