SOFT: двумерная классификация вместо одномерной путаницы

«Background», «Uses method» — кажутся понятными категориями для цитирований. На практике аннотаторы путаются: это фон или обоснование выбора? Модели плывут на размытых границах между объектом и действием. SOFT позволяет точно классифицировать источники, разделяя ЧТО используется (контент: метод, вывод, инструмент) и ЗАЧЕМ (интент: критика, применение, сравнение, контекст). Фишка: разделяешь один запутанный вопрос на два чётких измерения — модель перестаёт гадать между «что это за тип работы» и «зачем автор её упоминает». Результат: выше согласие между людьми, точнее классификация моделями, лучше перенос между научными дисциплинами.