3,583 papers
arXiv:2601.10132 74 15 янв. 2026 г. PRO

Парадокс контекста: почему больше информации в промпте может ухудшить ответ LLM

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Парадокс: Больше контекста в промпте = хуже результат. Исследование Walmart на задачах прогнозирования показало: средний уровень детализации обгоняет максимальный на 5-10%. Модель получает слишком много информации → тонет в деталях и отвлекается от ключевых паттернов. Метод позволяет получать более точные количественные прогнозы через управление плотностью контекста. Компактный промпт (числа + 2-3 ключевых факта) работает лучше, чем развёрнутое описание со всеми нюансами – модель фокусируется на устойчивом тренде, а не на случайных факторах.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с