3,583 papers
arXiv:2601.10254 70 15 янв. 2026 г. PRO

LLM не видят геометрию интуитивно: почему модели рассуждают там, где человек просто смотрит

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Парадокс: Визуальные энкодеры мультимодальных моделей УЖЕ содержат геометрическую информацию (простой линейный классификатор на их эмбеддингах даёт 95-100% точности), но LLM не умеет к ней обращаться. Модель вынуждена рассуждать там, где человек видит мгновенно – три точки на прямой, перпендикулярные отрезки, площадь фигуры. Исследование NoReGeo показало: даже GPT-4 достигает максимум 65% на элементарных геометрических задачах, где школьник даёт 74.5% просто взглядом. Но есть обходной путь: если дать мультимодальной модели полное изображение с нарисованными линиями (а не просто координаты точек), точность подскакивает на 20-40%. Работает не для всех моделей – некоторые визуально-языковые модели (VLM) игнорируют картинку и путаются сильнее чем с текстом.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с