3,583 papers
arXiv:2510.07043 70 8 окт. 2025 г. PRO

Acceptable-Optimal Gap: почему LLM выдают «подходит», а не «лучшее»

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Просишь 'самый дешёвый отель с бассейном до $150/ночь' — модель находит за $145 и останавливается, хотя есть за $110 с теми же условиями. Это не ошибка понимания — модель практикует satisficing (удовлетворение минимуму) вместо оптимизации. COMPASS диагностирует acceptable-optimal gap — разрыв между умением найти 'подходит' и 'лучшее'. Модели достигают 70% успеха в поиске варианта который проходит все требования, но падают до 35-40% когда нужно найти топ-10% лучших среди подходящих. Разрыв 30-35% у всех моделей — LLM останавливается на первом успешном решении вместо продолжения поиска.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с