3,583 papers
arXiv:2603.07316 70 7 мар. 2026 г. PRO

LLM и финансовые таблицы: где и почему модели ошибаются — и как это обойти

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Обнаружено: все десять протестированных топ-моделей ломаются на финансовых таблицах по одному и тому же сценарию — 86% точности на простых поисках, 49% на сложных агрегациях. Это не баг конкретной модели — это структурный потолок, который позволяет предсказать провал ещё до того как спросил. Метод работает с этим ограничением: жирный шрифт, цветные разделители и границы секций исчезают при копировании таблицы в чат — модель видит плоскую кашу и пытается считать «в голове» то, что нужно считать по шагам. Декомпозиция сложного вопроса на последовательные простые шаги переносит задачу из зоны 49% в зону простых lookup-операций, где модели справляются в 86% случаев.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с