Карта стратегий промптинга для анализа данных: когда нужны примеры, когда — пошаговое рассуждение, и почему они конфликтуют

Парадокс: фраза 'думай по шагам' делает ответы точнее, но одновременно ломает их формат. Вместо краткого '15-49' модель выдаёт 'группа 15-49 лет имеет наименьший показатель 95,7' — правильно по смыслу, но бесполезно для автообработки. Исследование даёт карту из четырёх стратегий для вопросов по таблицам — и главное открытие в том, что компромиссом управляет буквально одна строка в промпте: добавь 'Рассуждение: [думай по шагам]' — получишь правильный вывод. Убери — получишь строчку для вставки в таблицу. Одно решение меняет режим работы модели.