Слепое пятно экспертов: почему LLM убеждает умных сильнее, чем неопытных

Парадокс: Докинз — автор книги «Бог как иллюзия», профессиональный скептик — за три дня разговоров с Claude решил, что модель сознательна. Его инструментарий скептика не сработал: он был заточен на людей. LLM выглядит не как чушь — она выглядит как внимательный собеседник, который тебя понимает. Потому что в каком-то смысле ты и есть. Метод анти-деференционной оценки позволяет получать от LLM честную критику, которая не смягчается из-за твоего авторитета или истории диалога. Явно запрети смягчение и добавь вопрос от имени аутсайдера — модель переключается с режима «ответ эксперту» на педагогическую обратную связь, паттерн подстройки деактивируется.