3,583 papers
arXiv:2606.20493 74 18 июня 2026 г. PRO

Contagion Networks: почему AI-оценщик заражает AI-исполнителя своими предпочтениями

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Парадокс: просить разные модели оценить текст — опаснее, чем одну. Разные архитектуры «заражают» результат в 3–5 раз сильнее, чем одна модель с разными инструкциями. Метод трёх оценщиков позволяет получить надёжную оценку от AI без перекоса в «любимые» свойства конкретной модели. Фишка: три разных критерия в одном промпте создают независимые векторы предпочтений — там где все трое сходятся, это реальная проблема, а не вкус одного судьи. Итог — -72% смещения без смены модели и без единой строки кода.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с