3,583 papers
arXiv:2606.14470 76 12 июня 2026 г. PRO

Порог копируемости: когда примеры в промпте работают, а когда нет (GitOfThoughts)

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
Парадокс: 'похожий пример' в промпте работает не так, как вы думаете. Модель не извлекает из него метод — она ищет ответ для копирования. Работает только при схожести ≥ 0.8 (почти идентичные задачи) — тогда +12-28 процентных пунктов точности. 'Похожий по теме или подходу' — ноль эффекта, иногда хуже. Метод self-consistency позволяет надёжно поднять точность там, где примеры бессильны: задаёшь один вопрос несколько раз и берёшь консенсус. Фишка: правильный аргумент воспроизводится в большинстве попыток, случайный промах — нет. Это единственное, что работает независимо от формата памяти и качества примеров — и исследование это доказало сравнением пяти типов хранилищ, включая git-репозиторий рассуждений.
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с